El Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) determinó que la extensión horaria de las faenas de la Central Rucalhue no requiere ingresar nuevamente al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). La decisión responde a una consulta presentada por Rucalhue Energía SpA para modificar la jornada de trabajo del proyecto hidroeléctrico en el Biobío.

Por J. Arroyo Olea | Colaboración entre Resumen.cl y el Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales - OLCA

En abril de 2026 l,a empresa Rucalhue Energía SpA, que impulsa el cuestionado proyecto hidroeléctrico Central Rucalhue en el Biobío, ingresó al Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) una consulta de pertinencia.

La empresa de capitales chinos consultó al SEA si era necesario realizar un nuevo Estudio de Impacto Ambiental (EIA) debido a que busca extender la jornada de trabajo en las faenas del proyecto.

Te puede interesar | Central Rucalhue regaló árboles nativos a estudiantes mientras sus obras afectan cientos de ejemplares de especies en conservación

La empresa indicó que el cambio propuesto "consiste en la extensión de jornada laboral de 21:00 a 07:00 horas para la ejecución de las actividades de confección e instalación de enfierradura, encofrados y montaje de equipos".

Casi tres meses después, en el mes de julio, el SEA publicó su respuesta a la consulta de pertinencia.

Según la resolución publicada por el SEA, la modificación del proyecto no requiere ingresar al Servicio de Evaluación de Impacto Ambiental.

Avances en faenas de central Rucalhue | Fotografía tomada en noviembre de 2025

En esta línea, el SEA señaló "este pronunciamiento ha sido elaborado sobre la base de los antecedentes proporcionados por el Proponente, cuya veracidad es de su exclusiva responsabilidad, y en ningún caso los exime del cumplimiento de la normativa ambiental aplicable al Proyecto, ni de la solicitud y obtención de las autorizaciones sectoriales necesarias para su ejecución".

Para el SEA, las modificaciones propuestas para la Central Rucalhue "no modifica ninguna de las medidas de mitigación, reparación o compensación para hacerse cargo de los impactos significativos".

Esta no es la primera vez que el proyecto chino cuenta con el respaldo del SEA para evitar la realización de un nuevo EIA.

En marzo de 2022, organizaciones ingresaron una denuncia ante la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA) acusando la elusión del SEIA debido a importantes modificaciones que se realizaron al proyecto, respecto de las cuales el SEA concluyó que no requerían un nuevo Estudio de Impacto Ambiental.